В кінці жовтня 2012 відбулись вибори до Верховної Ради України, проте, в п’яти одномандатних округах Центральна виборча комісія не змогла встановити результати виборів, враховуючи значні порушення під час голосування та підрахунку голосів.
На протязі значного часу політична еліта не могла визначитись, яким чином мають бути призначені повторні вибори по цих округах та коли вони мають пройти. Згодом, повторні вибори були призначені на 15 грудня 2013 року.
Основним критерієм виборів має бути чесність виборів.
Перевибори по п’яти округам ставлять під сумнів чесність виборів до Верховної Ради України 2012 року загалом. Враховуючи це влада мала притягнути до відповідальності всіх винних осіб під час виборів у 2012 році та забезпечити проведення чесних виборів у 2013 році.
Проте, ми так і не побачили щоб винні особи були притягнуті до відповідальності та понесли покарання. Також, отримуючи інформацію із ЗМІ та спостерігачів на виборах можна прийти до висновку, що влада не забезпечила проведення чесних виборів.
Ілюстрацією цьому твердженню можна навести як проходили вибори на № 223 одномандатному виборчому окрузі у Києві.
Слід зазначити, що в місті Києві електоральну перевагу має опозиція, що підтвердили вибори 2012 року.
Так у 223 київському окрузі депутатами забажали стати 70 осіб. Кандидатом від опозиції був висунутий Левченко Ю.В. Партія Регіонів свого кандидата на цьому окрузі не висунула, та кандидатом від влади вважається Пилипишин В.П. хоч він зазначений як самовисуванець.
Давайте подивимось як мали виборці вибирати одного із сімдесяти кандидатів.
На протязі значного часу політична еліта не могла визначитись, яким чином мають бути призначені повторні вибори по цих округах та коли вони мають пройти. Згодом, повторні вибори були призначені на 15 грудня 2013 року.
Основним критерієм виборів має бути чесність виборів.
Перевибори по п’яти округам ставлять під сумнів чесність виборів до Верховної Ради України 2012 року загалом. Враховуючи це влада мала притягнути до відповідальності всіх винних осіб під час виборів у 2012 році та забезпечити проведення чесних виборів у 2013 році.
Проте, ми так і не побачили щоб винні особи були притягнуті до відповідальності та понесли покарання. Також, отримуючи інформацію із ЗМІ та спостерігачів на виборах можна прийти до висновку, що влада не забезпечила проведення чесних виборів.
Ілюстрацією цьому твердженню можна навести як проходили вибори на № 223 одномандатному виборчому окрузі у Києві.
Слід зазначити, що в місті Києві електоральну перевагу має опозиція, що підтвердили вибори 2012 року.
Так у 223 київському окрузі депутатами забажали стати 70 осіб. Кандидатом від опозиції був висунутий Левченко Ю.В. Партія Регіонів свого кандидата на цьому окрузі не висунула, та кандидатом від влади вважається Пилипишин В.П. хоч він зазначений як самовисуванець.
Давайте подивимось як мали виборці вибирати одного із сімдесяти кандидатів.
Ось так виглядав виборчий бюлетень на сімдесят кандидатів.
Особливістю бюлетеню було те, що кандидатів із прізвищем Левченко у бюлетені було троє. Опозиційний кандидат Юрій Левченко був висунутий політичною партією Всеукраїнське об’єднання «Свобода». А біля самовисуванця Андрія Левченко в бюлетені було вказано Громадська організація «Об’єднання Свобода». На час написання статті за даними сайту Центральної виборчої комісії оброблено 96,03 процентів бюлетенів. Перемагає Віктор Пилипишин який набрав 45,31 проценти, за ним йде Юрій Левченко який набрав 40,23 проценти, Андрій Левченко набрав 1,88 проценти. Показово, що Владислав Левченко набрав 0,54 проценти.
Влада має з повагою відноситись до вибору народу України, влада має забезпечити чесні вибори і чесний підрахунок голосів, влада має забезпечити покарання осіб, які намагаються фальсифікувати вибір українського народу.
Влада має поважати думку кожного громадянина, який прийшов на вибори, проте, у наш час недостатньо просто проголосувати на виборах, в наш час ще необхідно захистити свій вибір.
ОСНОВА
Немає коментарів:
Дописати коментар